“Młodzi, wykształceni przedsiębiorcy i urzędnicy z wielkich miast głosowali w I-szej turze na kandydata popieranego przez rządzącą partię, obecnie urzędującego prezydenta- Bronisława Komorowskiego”
Taką tezę już w późnych godzinach wieczornych oraz nad ranem lansowały portale wp pl oraz gazeta pl inaugurując tym samym rozpoczęcie kampanii przed spodziewaną (na podstawie sondaży exit poll oraz dostępnych wyników głosowania Polonii – zwłaszcza amerykańskiej ) drugą turą.
Do kogo skierowany jest ten przekaz? Nie zamierzam naigrywać się z inteligencji moich ewentualnych czytelników – jest to też moja pierwsza notka na salonach, przedstawię tylko to – co moim zdaniem powinno być (ustawowo jest) dostępne do wiadomości przeciętnego obywatela suwerennego kraju I wyborcy.
Dla zainteresowanych zapraszam do zapoznania się z dokumentacją zdjęciową z 3 sąsiednich komisji w powiecie piaseczyńskim.
Kim są ci “młodzi- przedsiębiorczy” Polacy których wszyscy prężni managerowie I właściciele firm poszukują w normalnych krajach by wyławiać talenty i budować prosperity firm?
Zapraszam do uważnej lektury i zapoznania się z mapą. A może Polska nie dzieli się na “naczynia szklane” i “wielopokoleniowych tubylców”, nie dzieli się na ściany wschodnie czy zachodnie?
Przynajmniej jeden podział ma jednak związek z geografią chociaż na poziomie bardzo lokalnym. Dlaczego?
Czym różni sie geopolityka (związana z uwzględnieniem istotnego wpływu położenia geograficznego na politykę międzynarodową państwa) od polityki geograficznej związanej z grupami społecznymi i podziałami tworzonymi arbitralnie przez władzę? Polityki organizowanej przez grupy interesów uposażone jeszcze w poprzednim systemie?
Czy takie grupy zainteresowane są poszanowaniem konkurencji ekonomicznej, poszanowaniem powagi najważniejszych urzędów państwa, bezpieczeństwem obywateli i poszanowaniem praw obywateli?
Poniżej zdjęcie wyników z komisji w tak zwanej “starej” Magdalence- z komisji oddalonej od kilkaset metrów od miejsca, gdzie odbywały się obrady Okrągłego Stołu.
Na życzenie zainteresowanym udostępnię w komentarzach wyniki z sąsiednich komisji w powiecie piaseczyńskim ot, dla porównania – nie tylko w skali kraju.
Dla jasności obrazu poniżej jeszcze raz wyniki:
Na 659 ważnych głosówkandydaci uzyskali zgodnie z oficjalnym dokumentem:
Grzegorz Braun: 17
Andrzej Duda: 110
Adam Jarubas: 7
Bronisław Komorowski: 372
Janusz Korwin-Mikke: 19
Marian Kowalski: 0
Paweł Kukiz: 90
Magdalena Ogórek: 16
Janusz Palikot: 19
Paweł Tanajno: 5
Jacek Wilk: 4
Ktoś mógłby się pokusić o komentarz dlaczego np w takiej Magdalence, miejscowości pięknej z uwagi na położenie, nieco “wakacyjnej” faworytką nie jest np pani Magdalena – bądź co bądź imienniczka ale zdecydowanym zwycięzcą, który bez wątpienia zdruzgotał rywali jest p. Komorowski.
Nie można też zakładać, iż owi zamieszkali w letniskowej miejscowości “młodzi przedsiębiorcy” podejmowali wybory nierozsądnie. Czyżby wiedzieli coś, o czym nie do końca wie zwykły obywatel karmiony radosną, sielankową kampanią medialną?
